Proszę specjalistów o przeanalizowanie poniższego przypadku:

Została utworzona nowa firma w symfonii. (brak jakichkolwiek dokumentów tylko zdefiniowano parametry) wykonano kopie bezpieczeństwa nr 1

Zostało wprowadzone około 400 dokumentów zakupu. Przez pomyłkę dokument o numerze 374 został zapisany do ksiąg. Wykonano drugą kopie bezpieczeństwa.

Z kopii bezpieczeństwa nr 1 wybrałem pliki 06ZAPIS, 07DOKUM, wg mnie odpowiedzialne za zapisy w księgach zastąpiłem nimi pliki w oryginalnej bazie.

Po otwarciu firmy (zmodyfikowana baza) przeprowadziłem diagnostykę błędy wykryło wyłącznie w rozrachunkach (korekta rozrachunków - sprawdzenie pełne):


* Szukanie dokumentu: [skrot numer] = FVZ 374, [id] = 1
Brak dokumentu FVZ 374 o id = 1, dla transakcji o id = 748
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
* Szukanie dokumentu: [skrot numer] = FVZ 374, [id] = 1
B³êdna transakcja (id = 749), dane dokumentu z transakcji : FVZ 374
Nie znaleziono zapisu dla transakcji, konto 221-2
Brak dokumentu FVZ 374 o id = 1, dla transakcji o id = 749

Ilość rekordów w bazie transakcji : 2
Ilość rekordów błędnych w bazie transakcji : 2
Ilość rekordów w bazie transakcji bez dokumentów: 2

Następnie wybrałem wszystkie rozrachunki (zobowiązania + należności)
po wskazaniu na fvz 374 dostałem monit:

Program stwierdził błąd w transakcji:
Nowa transakcja utworzona dla dokumentu fvz 374 nie wskazuje na ten dokument.
Czy usunąć błędną transakcje?

Usunąłem oba błędne księgowania.

Kolejna diagnostyka rozrachunków przeszła bez błędów.

Wprowadziłem nowy dokument nadając mu numer fvz 374. Wszystko od strony użytkowej wydaje się być poprawne.

Teraz pytanie czy powyższa metoda nie ma jakiś ukrytych wad?

Z góry dziękuje i pozdrawiam.

To co zrobiles ma sporo wad
1. pracochlonnosc
2. jesli tylko usuwales dokument to masz zle obroty na kontach ktore w nim byly (dopisale go z powrotem taki sam wiec nic sie nie zepsulo w twoim wypadku)
3. Jesli omylkowo zaksiegowany dokument byl walutowy a jescze rozliczony innym - to masz balagan w roznicach kurs, w EDP
4. Jesli mial rejestr vat - to masz teraz w rejestrze vat osierocony zapis
5. Jesli mial np ceche zapisu czy dokumentu - to i tam masz sierote.
6. Znacznik/notatka - j.w.
7. w/w metoda czesciowo dziala i to tylko dla sytuacji jesczli chcemy ksiegi na czysto.

Wg mnie prosciej to zrobic na bazie (jesli znasz jej strukture) - czy recznie czy raportem to juz wg uznania.

Ale skoro jest ok - to zostaw - przypuszczalnie nie miales zadnego z powyzszych punktow.

Sprawdziłem jeszcze raz punkty które wymieniłeś - został zapis w rejestrze VAT - i nie bardzo wiem co z tym zrobić - oczywiście mógłbym w obecnej fakturze wybrać jakiś inny rejestr i tym samym zniwelować podwójny zapis w R-VAT.

co do grzebania w bazie - bardzo chętnie bym popróbował jednak nie znalazłem struktury bazy (były linki do wcześniejszych wersji ale nie działające).

Dzięki za pomoc - jeśli ktoś ma jakieś rozsądne rozwiązanie problemu proszę o stosowne informacje.

Rozsadne jest albo poznac baze i grzebac w niej samemu - albo zlecic to dystrybutorowi....

Co do rej vat to jesli to jest pierwszy rok taj bazy to mozesz tez skasowac odpowiedni plik
natomiast jesli masz poprzedni rok i masz go w ksiegach to juz kasowac pliku nie mozesz bo vat jest ciagly miedzy latami - czyli pozostaje na bazie usunac rekord - ew dac ten plik (vatksiegi) z jakiejs kopi sprzed tego feralnego zaksiegowania

Zrobiłem tak jak pisałeś podmieniając 07VAT - jakoś nie spostrzegłem, że dane są również poza folderem roku obrotowego.

Na wszelki wypadek wykonałem jeszcze korektę obrotów kont.

Wygląda na to, że już wszystko gra. Jeszcze raz dzięki za pomoc.