Witam
Bo są 2 różne poglądy na interpretacje tego przepisu (§ 16. 1. rozp. urlop..), co do wyn. wypłacanych w nast. m-cu. 1.Stanowisko PIPu jest takie jak piszesz, że do podstawy wymiaru ekwiw. przyjmuje się składniki fizycznie wypłacone w trzech miesiącach poprzedzających, 2. prawnicy twierdzą inaczej :). Tak literalnie czytając przepis, to rozporz. posługuje się pojęciem "składników wynag. przysługujących za określony okres", a nie pojęciem "składniki wypłacone", jak w przypadku wynagrodzenia za urlop (§ 8). Ja myślę, że gdyby chodziło autorowi o wypłacone, to w rozp. byłoby to jasno napisane jak w przypadku wyn. urlopowego, no ale nie mi oceniać.
Skoro są 2 różne poglądy, to chyba nic się nie stanie, jak zostawisz to tak jak program to oblicza póki co, a może z czasem będzie już 1 precyzyjny pogląd na to. Pozdrawiam