mojaSymfonia FORUM https://forum.mix-soft.pl/ |
|
Problem z instalacją Faktury 2012 https://forum.mix-soft.pl/viewtopic.php?f=2&t=4094 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | bialkomat [ 2012-07-31, 10:40 ] |
Tytuł: | Problem z instalacją Faktury 2012 |
Witam, Właśnie chciałem zainstalować na nowym laptopie Fakturę 2012 i mam jakiś problem: Wszystko robię tak jak robiłem to już tysiące razy - wybieram "Instalację stacji roboczej" i wskazuję lokalizację na serwerze, gdzie jest program, a tymczasem opcja "Instalacja typowa" jest nieaktywna. Możliwa jest tylko "Instalacja specjalna", ale ta odpada. Wiecie o co może biegać? Dodam, że jest to system Win7 x64 i zastanawiam się czy to nie ma jakiegoś związku? Wcześniej jednak zainstalowałem FKF i STF i bez problemów. |
Autor: | krzysiek [ 2012-07-31, 10:55 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
Wiemy o co biega. Biega o to, że instalujesz stację roboczą na maszynie 64bit a taka instalacja wymaga PERVASIVE o czym tu było już nie raz. |
Autor: | rafal [ 2012-07-31, 13:56 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
Zrób instalacja programu (nie stacji roboczej) -> Instalacja typowa wybierz katalog lokalny np:. c:\temp\fp Nie wpisuj numerów seryjnych. Skasuj c:\temp\fk. Wyciągnij skrót z serwera. Zmień w symfonia.ini na AMFP=1 napisz co z tego wyszło |
Autor: | bialkomat [ 2012-08-01, 08:36 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
rafal pisze: Zrób instalacja programu (nie stacji roboczej) -> Instalacja typowa wybierz katalog lokalny np:. c:\temp\fp Nie wpisuj numerów seryjnych. Skasuj c:\temp\fk. Wyciągnij skrót z serwera. Zmień w symfonia.ini na AMFP=1 napisz co z tego wyszło O kurcze! Wygląda na to, że działa! ![]() Stary, nie wiem jak i kiedy, ale masz u mnie piwo ![]() Mam nadzieję tylko, że modyfikacja tego pliku symfonia.ini nie wpłynie jakoś na pracę innych użytkowników? Chociaż póki co nie widzę, żeby działo się coś niedobrego. |
Autor: | bialkomat [ 2012-08-01, 21:12 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
Wkradła się jednak pewna wątpliwość: Skontaktowałem się jeszcze w tej sprawie z jednym z autoryzowanych partnerów Sage'a, którego jesteśmy klientem, i otrzymałem informację, że powyższy sposób jest oczywiście im znany, aczkolwiek jest do stosowania jedynie na własne ryzyko, gdyż z czasem mogą się ponoć pojawiać błędy w bazach, niekiedy nawet nieodwracalne. Tak więc absolutnie to odradzają. Czy ktoś z was spotkał się z taką tezą, czy jest to może tylko blef, kierowany możliwością zarobku przy przesiadce na Pervasive'a? |
Autor: | rafal [ 2012-08-01, 22:50 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
Nie znam przypadków w których powoduje to błędy. Ale możliwe, że ktoś się z takim spotkał. |
Autor: | Misiek [ 2012-08-02, 08:12 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
Rozwiązanie NIE JEST ZALECANE ale głównie ze względu na serwisowanie takiej instalacji. Wgrywanie dodatkowych raportów i rozwiązań wymaga instalacji na każdym stanowisku a nie tylko na serwerze, aktualizacje raportów, modyfikacje, poprawki z Sage - wszystko to wymaga "biegania" po wszystkich stanowiskach i ujednolicania wersji. Pod kątem uszkodzenia bazy danych nie spotkałem się z takim przypadkiem, przez ostatnich 10 lat - niemniej jednak PVSW będę zalecał dla instalacji powyżej 3 stanowisk, ze względu na bezpieczeństwo, szybkość działania, wygodę i PEWNOŚĆ. Samą bazę utrzymujemy w dobrej kondycji, cyklicznie robiąc kopie bezpieczeństwa i diagnostyki - jak z samochodem, który wymaga zmiany filtrów, olejów i okresowych przeglądów... |
Autor: | krzysiek [ 2012-08-02, 08:25 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
Misiek pisze: Rozwiązanie NIE JEST ZALECANE ale głównie ze względu na serwisowanie takiej instalacji. Wgrywanie dodatkowych raportów i rozwiązań wymaga instalacji na każdym stanowisku a nie tylko na serwerze, aktualizacje raportów, modyfikacje, poprawki z Sage - wszystko to wymaga "biegania" po wszystkich stanowiskach i ujednolicania wersji. Misiek, ale on nie odpala lokalnie tylko zainstalował lokalnie aby uzyskać instalacje z btr a odpala ze skrótu serwera. bialkomat - generalnie będzie to działało, zapewne wolniej o wiele niż na pervasive szczególnie przy większej bazie i znacznie mniej bezpiecznie dla jej zasobów. Istnieje możliwość że będą pojawiały sie komunikaty w stylu "oczekuję na dostęp do bazy" w sytuacji gdy kilka stacji będzie zapisywało tą samą tabelę. W sumie po prostu przekonasz się o tym sam za miesiąc, rok... Rosyjska ruletka to ponoć bardzo ekscytująca zabawa ![]() Należy jednak zadać sobie pytanie, dlaczego producent (raczej nie wiedziony chęcią zysku sprzedania Pervasive) dokonał takiej modyfikacji instalatora by tą właśnie konfigurację wykluczyć? Może z tego samego powodu, co inżynierowie projektujący samochody, którzy w niektórych markach tak montują otwieranie klapy maski przedniej by można było za nie pociągnąć, tylko mając otwarte drzwi kierowcy. I ponoć co sprytniejsi ryzykanci uchylają drzwi w czasie jazdy ;) |
Autor: | bialkomat [ 2012-08-02, 20:23 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
krzysiek pisze: bialkomat - generalnie będzie to działało, zapewne wolniej o wiele niż na pervasive szczególnie przy większej bazie i znacznie mniej bezpiecznie dla jej zasobów. Istnieje możliwość że będą pojawiały sie komunikaty w stylu "oczekuję na dostęp do bazy" w sytuacji gdy kilka stacji będzie zapisywało tą samą tabelę. To że działałoby to wolniej niż na Pervasive, to żaden tam problem. Zresztą nie są to raczej duże bazy a i użytkowników też niewiele (komp z systemem x64 byłby tylko ten jeden). Bardziej mnie właśnie zaniepokoiło to, com usłyszał od naszego dystrybutora Symfonii - czyli, że z czasem bazy mogłyby zostać nieodwracalnie uszkodzone, tak więc pewne ziarno wątpliwości zostało zasiane. O blefie pomyślałem dlatego, że gdybyśmy się zdecydowali na przesiadkę na Pervasive, to pewnie całą tę operację powierzylibyśmy właśnie ów firmie. No i oczywiście przecież nie za darmo. No nic, nie wiem jeszcze do końca co postanowię i czy podejmę to ryzyko (o ile ono faktycznie w ogóle istnieje) że się coś wysypie. Zawsze można jeszcze po prostu przeinstalować system na wersję 32bit i tyle. Chociaż szkoda by było, bo to bardzo dobry sprzęt. Pomyślałem też żeby postawić tam virtualkę i zainstalować na niej 32-bitowego XP-a do korzystania z tej Faktury. Trochę to karkołomne rozwiązanie, ale trza sobie jakoś radzić :) Dzięki w każdym razie za wszystkie opinie i rady :) |
Autor: | wrob [ 2012-08-03, 16:06 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
wszyscy eksperci tutaj którzy udzielili ci porad na powyższy temat to autoryzowani dystrybutorzy i zaryzykował bym nawet stwierdzenie iż najlepsi z najlepszych ![]() |
Autor: | Jarek75 [ 2012-08-08, 10:50 ] |
Tytuł: | Re: Problem z instalacją Faktury 2012 |
Przyczyna dla której Sage nie zezwala na taką konfigurację może jeszcze być licencyjna. AMFP=1 to korzystanie z 32-bitowej wersji Btrieve'a, którą Sage mógł wykupić tylko dla instalacji jednostanowiskowych. Na innych systemach operacyjnych od biedy działało (nie zawsze) na AMFP=0, a na tym systemie może po prostu absolutnie nie działać, nigdy, w żadnym wypadku, never ever. No i dlatego wyłączyli. A Polak przestawi i się będzie cieszył :) Swoją drogą Sage już od dawna trąbi, że praca na sieci tylko z Pervasivem, a reszta na własne ryzyko. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+1godz. [letni] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |