mojaSymfonia FORUM :: Wyświetl temat - SBS Essentials 2011 - czy poleci na tym Symfonia?

mojaSymfonia FORUM https://forum.mix-soft.pl/

SBS Essentials 2011 - czy poleci na tym Symfonia? https://forum.mix-soft.pl/viewtopic.php?f=16&t=3417	Strona 1 z 1

Autor:	konik999 [ 2011-10-27, 13:12 ]
Tytuł:	SBS Essentials 2011 - czy poleci na tym Symfonia?
Witam forumowiczów, W firmie w której pracuję przymierzamy się do zmiany serwera i oprogramowania na nim, ale to za chwilę. obecna konfoguracja serwer : (pentium D 2*2.8 GHz + 2GB ram) win xp prof 32bit + HMP + FK + EDS + EDK + PLP +( FK + MPK [klucz sprzętowy]) + pervasil.sql 9.0 i jest 9 końcówek: win xp he 32bit x 3 szt. win xp prof 32bit x 4 szt. win 7 prof 64bit x 2szt. Zamierzany zakup serwera (ok. 8k zł): Xeon E3-1220 + 8 GB ram + raid 10 i oprogramowanie MS Small Business Server Essentials 2011 (zgodne ze Win. Server 2008 R2) Moje pytanie brzmi: 1) na stronie pervasive piszą że serwer 2008 wymaga silnika pervasive od wersji 10, ten sbs 2011 jest zgodny ze Win ser 2008 R2. Czy ktoś to testował czy akurat jest to niezbędne, dodatkowy koszt to ~900$ więc sporo. Jak tak to jak sprawa będzie wyglądać z upgrade obecnie jest to wersja 32bit, serwer będzie miał już 64bit; koszt nowej licencji dla pervasive v11 10 user ~1200$ 2)Wiem że może być problem z końcówkami z Win XP HE, jakie proponujecie rozwiązanie? - Upgrade do win 7 HE? 3) Co sądzicie o SBS Ess. 2011? ja widzę wiele korzyści: obsługa do 25 User(nie trzeba kupować cal.), operacje w chmurze, zgodność z win 2008 R2, cena ;) (ok. 1500zł netto) Pytałem w sage, czy jest zgodny z pakietami Symfonia, ale nie doczekałem się odpowiedzi (czekam już 2 miesiąc, upomnienia nie pomagają)

Autor:	wrob [ 2011-10-28, 01:42 ]
Tytuł:
1 v9 tez pojdzie ale lepiej 10/11 jednak (licencje upgrade perv tez sa mozliwe - skontaktuj sie na mail poszukamy ci cos taniego) 2. A co to ma do dzialania symfonii? XP HE - nie wepniesz do domeny ale tak na mapowanym zasobie zadziala...... 3. Marketigowy szum i opinie z reklam - to nie jest dobry sposob na wybor serwera - i co wazniejsze to tez nie dotyczy symfonii - bo przeciez ja uruchamiasz na koncowkach a nie na tym serwerze - wiec jego zgodnosc z nia - jest wogole nieistotna.... Stad nie dziwie sie ze Sage ci nie odpowiedzieli - bo w sumie nie zadales zadnego pytania dotyczacego ich produktow PS. Te wszystkie pytania powinines zadac swojemu administratorowi/wdrozeniowcom.

Autor:	konik999 [ 2011-10-28, 09:27 ]
Tytuł:
@wrob Dzięki za odpowiedź, zmiana serwerka jest w sumie konieczna, gdyż ma już kilka lat, a wąskim gardłem są dyski(mała przepustowość i pojemność) i system operacyjny, brakuje połączeń sieciowych, a serwer ma być w pełniejszy sposób wykorzystany w sieci. Nie chcemy klienta pocztowego ani innych dziwnych funkcji, ale backup jak i nadrzędna aktualizacji byłyby wskazane, do tego jakiś serwer plików, oraz możliwość podpięcia więcej jak 16 PC'tów Nadal jednak czekam na jakieś testy i opinie z tym systemem. Oczywiście nacisk kładziemy na efektywność i niezawodność działania. Dziś czasem trzeba czekać 1-3 sek. żeby móc wpisywać produkty do faktury. Baza jest mała jakieś 1GB i miesięcznie jakieś 3 tyś dokumentów, fk 1.5 GB, symfonia na tym sprzęcie jest od 2007 roku (jedyna zmiana to ram z 512mb zrobiło się 2GB). Wdrożeniowiec stwierdził: "zmiana serwka by się przydała, co prawda jest tu pentium d, ale OS win xp 32 to trochę słabo jak na tyle użytkowników, lepiej OS z 64bit..." i tyle, obecny serwer jest skonfigurowany optymalnie i z niego się już więcej nie wyciągnie przy tym OS odp "eksperta" Co do pytania o sbs ess. 2011 to wdrożeniowiec się znów zaczął mówić o win serv. 2008, jakby był jakiś zaprogramowany na 2008, jakby nie potrafił powiedzieć że tak będzie działać, lub nie nie będzie, albo nie wiem nie testowałem.

Autor:	wrob [ 2011-10-28, 14:19 ]
Tytuł:
W sumie 2008 r2 STD - ma i backup i wsus - wiec jak nie chcesz uzywac exchange/sharepointa i innych cudow a zalezy ci na wydajnosci - to wdrozeniowiec ma racje polecajac STD - bo SBS jest z natury "ciezszy" z racji tych dodatkowych uslugo..... czy server 32 czy 64 bit - w przypadku pervasive nie ma to zadnego wplywu na wydajnosc - rowniez na szybkosc udostepniania plikow nie ma to za bardzo wplywu..... PS. Jak w serwerze w2003 masz 2 GB RAM przy tak duzych bazach - to ja sie wcale nie dziwie ze go muli...... Doloz mu do 4GB ram i zwieksz w pervasive cache - i uzyskasz znaczne przyspieszenie - ew zmien tez switche i karty sieciowe(we wszystkich kompach) na gigabit - to jescze bardziej przyspieszy symfonie - i jescze dobrym pomyslem jest wlozenie dysku SSD do tego serwera 2003 i wgranei baz symfonii i ew samego systemu na ten dysk - sumarycznie wyjdzie ci to znacznie taniej niz nowy serwer - a dzialac bedzie szybciej niz nowy :) :) PS2 Dzialac na SBS -Symfonia oczywiscie bedzie (ale nie spodziewaj sie iz znacznie szybciej niz na 2003)

Autor:	konik999 [ 2011-10-28, 16:11 ]
Tytuł:
No tak ale serwer aktualnie ma Win XP Prof, z oczywistym ograniczeniem do 10 połączeń sieciowych, wiec o usługach serwerowych można zapomnieć.... Co do Win Serv 2003 to jak najbardziej, ale dziś go kupić ciężko ;) Pozdrawiam

Strona 1 z 1	Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/