Witam szanownych forumowiczów ;)

Mam pytanie, czy ktoś ma doświadczenie na temat komfortu pracy na Forte w konfiguracji:

1. baza grzecznie w Centrum Danych
2. końcówki w różnych lokalizacjach, łącza kilku-megabitowe symetryczne i na tych łączach po IPSec zestawione tunele do Centrum Danych

zastanawiam się jak to działa, bo że Premium ciągnie potworne ilości danych po sieci to wszyscy wiedzą - zastanawiam się ile danych ciągnie Forte?

pzdr
Dahlin

Jeżeli zdalnie to tylko terminal.

Jeżeli Windows 2003 SBS, XP, Vista na "serwerze" to http://www.mojasymfonia.pl/index.php?id=225&lng=pl

Jeżeli Windows 2003, 2008 na serwerze to Microsoft Terminal Server

nie jest to budująca wiadomość :(

ale dzięki za szybką odpowiedź. Pytanie dodatkowe - jak szybkie musiałoby być łącze między serwerem a końcówką aby można było pracować na takich samych zasadach jak w sieci lokalnej?

pzdr
dahlin

Jak najszybsze :) - ale tu empiria jest po prostu wskazana - zainstaluj demo i potestuj.

Choc nie rozumiem czemu serwer terminali jest beee... ? wg mnie to idealne rozwiaznie dla takich laczy - szybko dziala - latwo sie tym wtedy administruje - latwo supportuje i w oddzialach wystarcza szrot kompy albo male terminale

Tak jak napisali wyżej postaw terminal i po kłopocie, będziesz stawiał VPN które potrzebują łącze później będziesz narzekać na MSDTC, itp. a tak masz terminal i wszystko na jednej maszynie. Robisz upgr na jednym kompie i nie musisz latać po 10 komputerach i wszytskiego instalować a w przypadku forte to jeszcze konfigurować bo zawsze coś wyskoczy.

Jak widzę nie ucieknę od Terminala ;)

żeby nie było niejasności - ja nie mam nic przeciwko takiego dostępowi, ale wiem że księgowość będzie mnie torpedować, więc muszę zebrać jak najwięcej mocnych argumentów - np. wasze odpowiedzi z tego forum ;)

dzięki za odpowiedzi.

Pozdrawiam

Witam,
przymierzam się aktualnie do tematu - i pierwsze pytanie - dlaczego tak? Wersje Standard i Professional ThinStuff'a ponoć też działają na 2003 Srv. A chyba nie są droższe od w/w?
Mam zamiar postawić to w środowisku domenowym, a z kolei wersja Lite (o której chyba mowa) :

pozdr
irek

Thinstuff :)

Jak cos to jestesmy tego dystrybutorem :)

Oczywiscie ze zamiast terminal server moze byc thinstuff - dziala to i nawet fajniej :)

wiem, zauważyłem ;)
W sieci jak na razie mam jeden serwer, który pracuje jako DC - czy pod Thinstuff musiałbym mieć serwer dodatkowy? Innymi słowy czy praca Thinstuffa na kontrolerze domeny jest wysoce niewskazana?

irek

Moze byc i jeden ale pamietaj o tym ze sesje terminalowe wymagaja sporo pamieci wiec DC + pewnei MS SQL + po 64-256 MB na sesje ogranicza cie na jakies 5-10 sesji maks bo potem to sie serwer zastrzeli no chyba ze masz 64bit i z 10 GB ramu

Serwer ma aktualnie 2GB - więc można by pomyśleć... 10 sesji, sądzę że by wystarczało. Problem polega na tym, że ten jeden serwer jest DC, serwerem Symfonii Premium (Pervasive), Symfonii Forte, a zatem też MS SQL.... Od razu pytanie - czy wszystkie Symfonie musiałyby pracować terminalowo?

Widzę, że 10 licencji to u Was 330 Eur (myślę o wersji Standard)- na czym polega ten 1 rok wsparcia? ;)

Chyba że rzeczywiście lepiej byłoby zakupić wersję Lite - dodatkowy super wydajny desktop z WinXP Pro... Ale pytanie co z dostępnością - desktopy raczej nie są przewidziane do pracy 24/7.... Bo nie wiem, rozumiem, że przy takim rozwiązaniu bazy leżą na tym dodatkowym XP.. Czy nie... Jeśli nie, to co w sytuacji gdy dajmy na to na noc ten XP jest wyłączany?

W sumie potrzeba urodziła się z uwagi na konieczność pracy na Symfonii oddziału zamiejscowego oddalonego o ok.100km z jakąś ponoć Neostradą...

Dodatkowym tematem do rozważenia jest to, że dwa z programów (FKP i FAP) pracują z kluczem sprzętowym.

irek

Na XP moze byc tylko klient symfonii, na ktorym beda pracowac ci z oddzialu zamiescowego i tyle - wiec jak oddzal jest jeden to wystarczy samo XP Pro i zdalny dostep nawet bez thinstuffa
bazy zostaja na serwerze oczywiscie
a reszta moze pracowac normalnie przez siec lokalna tak jak zapewne teraz to robia i tak na pewno bedzie bardziej wydajnie

Dzięki.
Nieco lamerskie pytanie zatem - czyli nie ma sensu inwestowanie w jakikolwiek terminal server dla 1 połączenia? Zatem Thinkstuff dotyczy sytuacji gdy potrzebujemy rozszerzyć nasz system o 1 połączenie?

pozdr
irek[/quote]

Dokaldnie - 1 zdalny to sobie zrealizujesz tym XP PRO albo nawet zwyklym zdalnym do serwera odrazu (bez dod kompa) - przeciez masz tam 2 sesje adminstracyjne dopuszczalne - mozna uzyc:)

A ja mam pytanie do Roba odnośnie Thinstuff. Jak to działa?
Tzn jeśli zainstaluje sobie na XP Proff. server Thinstuff w wersji Lite to czy korzysta on z RDP windowsa czy jest to jakaś oddzielna aplikacja. Jak skonfigurować końcówki tak aby do jednego serwera z WinXp jenocześnie podłączeni być mogli trzej użytkownicy. Czy wymaga stałego IP a jeśli tak to czy można posłużyć się DNS np korzystając z no-ip.pl.

Z góry dzięki za info