mojaSymfonia FORUM
https://forum.mix-soft.pl/

Instalacja symfoni fk i mk na sql server
https://forum.mix-soft.pl/viewtopic.php?f=16&t=154		 Strona 1 z 2
Autor:  dalamar [ 2008-06-10, 21:12 ]
Tytuł:  Instalacja symfoni fk i mk na sql server
Witam.
Mam proste pytanko.
Obsluguje pewne biuro rachunkowe ktore na poczatku mialo dwa komputery i po jednej licencji na fk i mk. Teraz firma sie rozrasta a ja mam dosc udostepniania wszystkiego, backapowania plikow itd. Chcialbym przerzucic symfonie na serwer z windows sbs 2003 standard jako kontroler domenki z udostepnionymi pliczkami i drukareczkami i najchetnie ms sql express serverkiem czy to da sie zrobic? Jesli tak to jak? Jesli nie to na jakiej bazce da sie to postawic?

Drugie moje pytanko czy gdzies jeszcze jest jakies formum dotyczace symfoni gdzie znajde jakies bardziej zaawansowane informacje niz instalacja symfoni jakos stacja robocza i inne takie?
Autor:  Michael [ 2008-06-11, 07:49 ]
Tytuł: 
Ad1. symfonia w wersji serwerowej dziala na motorze bazy danych Pervasive .
mozna szukac oczywiscie czegos zastepczego ale napewno nie jest to mssql.
jak nie chcesz robic recznie backupu to zainstaluj streamer jakis i po sprawie.
Administruje siecia z dwona serwerami rakowymi na win 2003 serwer i powiem ci ze
faktycznie dziala to znakomicie pod warunkiem ze masz dokupione wszelkiego
rodzaju dodatki typu wlasnie streamer, dodatkowe oprogramowanie itp. itd.
bo jezeli nie bedziesz mial takich zeczy to poza ochrona danych nie bedziesz mial
za duzej roznicy w automatyzacji w stosunku do zwykłego windowsa z ktorego tez
mozna wiele wycisnac przy odpowiedniej konfiuracji (oczywiscie nie neguje tutaj tego
ze 2003 jest lepszy do takich rzeczy ale np. do rbienia backupu trzeba miec
dodatkowe oprogramowanie i na win 2003 serwer, oczywiscie
mozna krzystac z tego wbudowanego ale czy ono jest takie dobre to juz bym nie
powiedział, xp przecierz tez to ma a sie tego nie uzywa ;-) ).

Ad2. co do tego pytania to nic mi nie wiadomo na ten temat


pozdrawiam
Autor:  dalamar [ 2008-06-11, 09:15 ]
Tytuł: 
Dzieki za odpwiedz. Z rozmow ze znajomym konsultantem wyglada ze nic sie nie da zrobic dla tak malego biura, symfonia forte jest za droga, a podobno baza pervasiva jest najlepsza do symfonii, wszystko wskazuje na to ze trzeba bedzie kupic ja i serwerek postawic coby wszystko bylo centralnie.

Windows serwer przyda sie do scentralizowania tego i latwiejszego zarzadzania, oraz dochodzi skalowalnosc. Jesli biuro do konca roku przyjmie mi pare kolejnych pracownikow to bez windowsa serwer zaden xp nie pociagnie jak 10 osob bedzie chcialo skorzytac z zasobow. Ale mam pytanko, moze nie w temacie forum za co przepraszam, ale skoro masz wdrozone win serv to pewnie bedziesz mogl pomoc. Jezeli zamierzam postawic serwer jako kontroler domenki, przy okazji na nim bazke pervasiva dla symfoni, serwer plikow ale takze chcialbym wkrotce dac mozliwosc pracy zdalnej to co jest lepsze
- win server standar z uslugami terminalowymi
- w sbs, vpn i pulpit zdalny na komputerkach klienckich, fakt musza byc wtedy wlaczone i wycina to dany komputer
Czy moze jest inne rozwiazanie? Czy na sbs server mozna vpn postawic? Czy trzeba dodatkowe oprogramowanie?
I last question but no least. Czy jesli w sieci powiedzmy planuje miec 3 komputerki i 2 laptopy to czy standardowa ilosc licencji czyli 5 cal mi wystarczy czy musze jeszcze dokupowac oddzielne na urzadzenia ?? Bo troche nei kumam tych licencji.
Milego dnia.
Autor:  darek.007 [ 2008-06-11, 10:39 ]
Tytuł: 
Jedyne słuszne rozwiązanie

Cytuj:
win server standar z uslugami terminalowymi



Cytuj:
Czy na sbs server mozna vpn postawic

i wiele innych ciekawych usług. Pytanie do czego ten VPN?

Na temat licencji Microsoft'owych najlepiej dowiadywać sie w Microsoft'cie

Jak bedą zaawansowane pytania to pewnie pojawią sie zaawansowane odpowiedzi.
A jak bedą zaawansowane odpowiedzi to i będą zaawansowane informacje...
Cytuj:
czy gdzies jeszcze jest jakies formum dotyczace symfoni gdzie znajde jakies bardziej zaawansowane informacje
Autor:  dalamar [ 2008-06-11, 10:48 ]
Tytuł: 
VPN zeby pracownicy mogli sie ladnie i bezpiecznie polaczyc albo z serwerem terminali, albo konkretnie z komputerkami ze zdalnym pulpitem, zalezy od tego czy przejdzie win serv standard + licencje na terminale.

Z tego co wiem rdp nie jest wcale jakies super bezpieczne wiec chyba vpn i dopiero rdp jest lepszym rozwiazaniem, a moze sie myle? Moze serwer terminali jest na tyle bezpieczny ze moge go wystawic na zewnatrz :p. Raczej wolalbym dmuchac na zimne niz narazic biuro rachunkowe na wyciek dancyh o klientach.

Dzieki za wszystkie informacje, narazie sciagnalem win serv 2008 standard i zrobimy sobie probke jak to dziala. Dobrze jest byc studentem.
Autor:  darek.007 [ 2008-06-11, 10:55 ]
Tytuł: 
Cytuj:
VPN zeby pracownicy mogli sie ladnie i bezpiecznie polaczyc albo z serwerem terminali

zakładam że chodzi o dostęp z zewnątrz...
RDP ver 6.0 - dużo bardziej bezpiecznie
takie coś lepiej zorganizować na sprzęcie CISCO itp...
warto poczytać o windows terminal (server 2008) przez ssl...
Autor:  dalamar [ 2008-06-11, 11:13 ]
Tytuł: 
Wielkie dzieki Panowie, teraz mam juz chyba oglad na sytuacje.

Co do cisco problem to zwiekszajace sie koszty ktore nawet na tym etapie taka firme moga dobic. Musze to zalatwic mozliwie tanim kosztem a jednoczesnie nie wpakowac sie w cos co pozniej bede musial calkowicie zmieniac.

Wiec z jednej strony mam mozliwosc postawienia serwera na linuxie ze wszystkim czego potrzebuje ale bez mozliwosci instalowania aplikacji windowsowych na serwerku co w niedalekiej przyszlosci moze sie zemscic tym ze gdy biuro zakupi crma na widowsiki to ja bede musial im krzyknac cene za oprogramowanie, licencje i jeszcze poswiecic kupe czasu.

Z drugiej moge odrazu kupic windows server nawet troszke na wyrost i w przyszlosci jedynie dokupowac licencje i ew robic upgrady a postawienie czegos na linuxie i tak zawsze wyjdzie taniej gdy zaistnieje taka potrzeba.

darek.007 a czy jak zakupimy wind serv 2008 standard to potrzebuje juz tylko licencji terminali czy jeszcze sam serwer terminali tez jakos trzeba kupic? Pytam bo gdzies na sieci wyczytalem ze oprocz licencji na termianl jest licencja na serwer terminali jeszcze, ale przeca jak kupuje serwer to on juz ma licencje. Czy cos mieszam.

Zgrozo z tymi licencjami, powinni tutorial do tego napisac :p
Autor:  barnie [ 2008-06-11, 11:35 ]
Tytuł: 
jeżeli mówimy o oszczędnościach to proponuję zastanowić się nad :

Thinstuff
http://www.mojasymfonia.pl/index.php?id=225&lng=pl

za pomocą tego narzędzia możemy postawić serwer terminali (alternatywny do Microsoftowego) na Win 2003 SBS, na XP, na Vista i nawet na wersjach Home tych systemów.

Ceny zaczynają sie już od 99Euro/5 licencji terminalowych
Autor:  darek.007 [ 2008-06-11, 11:35 ]
Tytuł: 
jeśli chcesz kożystać z windows Serwer teminal potrzebujesz 2 licencji

windows 2003 standard CAL (≈150 zł)
+
Windows terminal serwer - CLIENT (≈300 zł)

≈ 450 na klienta

ciekawosta, klienta RDP można podnosic z LINUXów i nie trzeba wtedy windows XP, VISTA itp...
Autor:  barnie [ 2008-06-11, 11:41 ]
Tytuł: 
dalamar pisze:
a podobno baza pervasiva jest najlepsza do symfonii,


najlepsza bo jedyna do Symfonii PREMIUM
Autor:  darek.007 [ 2008-06-11, 11:41 ]
Tytuł: 
wyznaję zasadę, że święty spokój troszkę kosztuje...
albo ktoś czegoś potrzebuje i musi za to zapłacić
a jeśli pieniądze są barierą to znaczy, że tego niepotrzebuje...

główny problem, to że ludzie za dużo telewizji oglądają. widzą tam jakieś rozwiązania, które fajnie działają (które kosztują furę $, szkoda, że tego tam nie widać) i też by takie chcieli mieć u siebie najlepiej zrealizowane na Linuksie.

a przecież tak to tylko w Erze...
Autor:  rafal [ 2008-06-11, 12:03 ]
Tytuł: 
darek.007 ale FILOZOF z Ciebie.
Teraz wszystkim napewno jest wstyd. :-)
Autor:  Michael [ 2008-06-12, 08:10 ]
Tytuł: 
Fakt, żeby mieć wszystko pięknie i ładnie w sieci trzeba wyłożyć sporo kasy.
Ja miałem przyjemność pracować w firmie w której wydawali fortune na sieć i sprzęt.... za to jak to działało .... :-)

Widocznie za dużo telewizji się naoglądali ;-)

VPN najlepiej skonfigurować na jakimś sprzęcie (nie koniecznie sissco), bo win serwer 2003 pod tym względem jest troche w tył.

Na RDP się lepiej pracuje, VPN jest lepiej zabezpiczony. Najlepiej jest tak jak pisałeś używać dwóch na raz.

Na reszte pytań widzę że już otzymałeś odpowiedzi :-)

PS. Jako komputery klienckie Win serw 2003 przyjmuje bezproblemu tylko Win Xp pro z Home jest problem i to duży o czym nie każdy wie, ale to tak na marginesie.
Autor:  darek.007 [ 2008-06-12, 09:35 ]
Tytuł: 
Cytuj:
Home jest problem i to duży


możesz rozszeżyć temat bo chyba o czymś nie wiem...?
mi ver. home działają, bez większych problemów i polskie litery są na miejscu i ogólnie wszystko super....
Autor:  Michael [ 2008-06-12, 10:57 ]
Tytuł: 
hmm..

Ja kiedyś próbowałem podłączyć Home jako komputer kliencki pod Serwer 2003 sbs i odrazu zaczoł mi krzyczeć że obługuje tylko Xp Pro.
Nie weim może to się zmieniło bo dawno tego nie próbowałem z braku takiej potrzeby.
Kiedyś Home nie obługiwał logowania do domeny , puliptu zdalnego itp. itd.

Można to obejść ale nie o tym tu mówimy ;-)
Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/